Dell XPS 15 (9530) (2023) レビュー

昨年の Dell XPS 15 (9520) には多くの課題が残されており、主力デスクトップ代替品の新しい 2023 年版は、Intel 第 13 世代と Nvidia GeForce RTX 40 シリーズ シリコンを搭載して課題に立ち向かいます。 XPS 15 モデル 9530 (価格は 1,299 ドルから、テスト時は 2,499 ドル) は、前モデルのプレミアムな金属とカーボンファイバーのデザインと豪華なエッジツーエッジのディスプレイを維持しながら、新しい内部構造により潜在的なパフォーマンスが向上しています (ただし、処理能力は若干向上しています)グラフィックス側より）。 当社のテスト ユニットには、鮮やかな OLED タッチ スクリーンと、要求の厳しいプロのワークロード (および営業時間外のゲーム) に対応する強力な GeForce RTX 4070 GPU が装備されています。 これらすべてに加え、手頃な開始価格と豊富な構成オプションにより、改訂版の Dell XPS 15 は、さまざまなユーザーにとって最高で最も柔軟な高級ラップトップの 1 つとなり、デスクトップ代替品部門でエディターズ チョイス賞を受賞しました。

今のところ、デルの XPS 設計言語は私にとって最も新しいものではありませんが、私はほとんどの人よりもはるかに多くのラップトップを見てきました。 15 インチだけでなく 13 インチや 17 インチのサイズでもおなじみになったハイエンドのスタイルで、壊れていないなら修理しないでください。 XPS 15 は、オールアルミニウムの外装により、再びプレミアムな外観と感触 (および価格) を獲得しています。

デルの洗練された物理デザインも役に立ちます。サイズはわずか 0.71 x 13.6 x 9.1 インチ (HWD) で、15.6 インチのラップトップとしては非常にコンパクトです。 一見すると画面が小さいと思われたかもしれませんが、ご容赦ください。 このシステムは 4.2 ポンドという重さで、まだ十分に持ち運び可能です。

上質な素材は外装にとどまりません。 キーボードデッキは滑らかでソフトタッチのカーボンファイバーで仕上げられており、XPSファミリーやLenovoの主力製品であるThinkPad X1 Carbonでは定評がありますが、他の製品ラインでは珍しいものです。 タッチパッドは広くてキビキビしていますが、キーボードはおそらく高い評価ではありません。キーは少し浅いので（このような洗練されたデザインでは驚くべきことではありません）、そのためタイピング体験は優れているというよりは単に良好です。 昨年の XPS 15 のデザインが気に入らなかったとしても、今年はデザインが変わっていないことがわかるでしょう。 このアップデートは内部のみであり、パフォーマンスに重点を置いています。

ただし、物理的な構造と素材だけが、デルの豪華な外観に貢献しているわけではありません。 XPS ラップトップのディスプレイは、主に非常に薄いベゼルのおかげで常に印象的です。 XPS 15 のほぼフチのない画面は目を引くだけでなく、15.6 インチのパネルをより小さなシャーシに収めるのに役立ちます。 基本ディスプレイは非タッチの「フル HD+」スクリーン (アスペクト比が 16:10 であるため、1,920 x 1,080 ではなく 1,920 x 1,200 ピクセル) ですが、テスト ユニットはデルが呼ぶ 3.5K (3,456 バイト) にアップグレードされました。 -2,160ピクセル）有機ELタッチパネル。 OLED テクノロジーから期待されるとおり、その画質は鮮やかで鮮やかです。

XPS 15 が薄さを重視していることのマイナス面は、接続が制限されていることです。 このラップトップには 2 つの Thunderbolt 4 ポート、1 つの USB-C 3.2 Gen 2 ポート、SD カード リーダー、およびヘッドフォン ジャックが付いています。 ウルトラポータブル XPS 13 では理にかなっていますが、デスクトップの代替品に USB-C ポート (DisplayPort 機能付き) しかないのはイライラします。

USB-C 周辺機器はこれまで以上に一般的になっていますが、USB Type-A 接続が完全になくなるわけではありません。 名誉のために言っておきますが、Dell は USB-C to USB-A および HDMI ドングルを同梱しており、オーディオ ジャックはそのままの位置にあります (XPS 13 のように消えません)。 残念ながら、以前のモデルに対する私たちの主な不満の 1 つは、ローボール 720p ウェブカメラの形に残っています。その画質は実用的ですが、他の場所で見かけることが増えている 1080p ウェブカメラよりも著しくぼやけています。 これほど高価なラップトップには、最近の HP ユニットに搭載されている 5 メガピクセルまたは 8 メガピクセルの Web カメラのいずれかではないにしても、少なくとも 1080p カメラが必要です。

繰り返しになりますが、デザインはいくつかの例外を除いて最高品質に見えますが、このエディションではどれも新しいものではありません。 純粋にパフォーマンス指向のコンポーネントの更新に問題はありませんが、この繰り返しが面白くなくなるだけです。 モデル 9520 をお持ちの場合は、下取りに出す必要はありません。要求の厳しいワークフローを使用している場合、または古い XPS 15 を使用している場合は、新しいパーツが魅力的です。

ほとんどの Dell ラップトップと同様に、XPS 15 には多くの構成オプションがあります。実際、この記事を書いている時点では、Intel 第 12 世代 CPU をベースにした昨年のモデルがまだ 2015 年から入手可能であったため、Dell の Web サイトをよく見る必要があります。 1,099ドル。 第 13 世代モデル 9530 システムの価格は 1,299 ドルからです。

この価格で、Core i7-13700H プロセッサ、Intel Arc A370M グラフィックス、16 GB のメモリ、512 GB ソリッド ステート ドライブ、および 1,920 x 1,200 ピクセルの非タッチ ディスプレイが購入できます。 私たちのテストユニットでは、価格がほぼ 2 倍の 2,499 ドルになり、CPU は同じですが、メモリが 32 GB、ストレージが 1 TB、画面が 3.5K OLED タッチ パネルに強化されました。 また、グラフィックス プロセッサも大幅に強力な Nvidia GeForce RTX 4070 にアップグレードされました。

おそらく最後の部分がレビュー部門のコストの主な原因であるため、プロのデザイン、CGI レンダリング、画像やビデオの編集、ゲームに最高級に近いグラフィックス能力が必要ない場合は、これらがなくても問題ありません。法外な追加料金 (基本モデルへの 650 ドルのアップグレード)。 ワークロードが軽い場合は、RTX 4050 または 4060 GPU を使用すると数百ドルを節約できます。

ただし、余裕がある場合は、GeForce RTX 4070 はパワー満載のモバイル GPU (ただし、この薄型システムでは 40 ワットに制限されています) なので、魅力的な追加です。 下位の RTX 40 シリーズ GPU は、最終的には軽いプロ用途の多くの非ゲーム システムに搭載されることになりますが、RTX 4070 はそれらよりもさらに優れています。

デルが私たちに送ることを選択しなかったもう 1 つの 650 ドルのアップグレードは、インテルの強力な Core i9-13900H です。テストによると、要求の厳しいアプリではさらに高速になります。 RTX 4070 と同様に、究極のパワーが必要であることを知っている専門家は大金を投じることを検討する必要がありますが、一般ユーザーはそのレベルでプレイする必要はないと考えられます。 Core i7-13700H には、6 つの Performance コアと 8 つの Efficient コアが含まれており、中程度から重いワークロードを十分に処理できます。

ディスプレイのアップグレードに関しては、Intel Arc グラフィックスを備えた OLED パネルを注文することはできませんが、RTX 4050 以降と組み合わせる必要があります。 準ワークステーションの顧客は、最大 64 GB のメモリと 8 TB のストレージ (4 TB SSD 2 台) を注文できます。

新しいコンポーネントがどの程度効果的かを判断するために、XPS 15 を通常のベンチマーク スイートに通し、その結果を昨年のバージョンおよびここで見られるいくつかの最近の競合製品と比較しました。

いずれもさまざまなサイズのプレミアム ノートパソコンで、XPS 15 と同様、プロのデジタル コンテンツ クリエーターや愛好家レベルのユーザーを対象としています。 その中には、最新の AMD、Intel、Nvidia コンポーネントが多数含まれています。

ULのPCMark 10のメインベンチマークは、さまざまな実際の生産性とコンテンツ作成ワークフローをシミュレートし、ワードプロセッシング、スプレッドシート、Webブラウジング、ビデオ会議などのオフィス中心のタスクの全体的なパフォーマンスを測定します。 また、PCMark 10 のフル システム ドライブ テストを実行して、ラップトップのストレージのロード時間とスループットを評価します。

さらに 3 つのベンチマークは、CPU に焦点を当て、利用可能なすべてのコアとスレッドを使用して、プロセッサ集中型のワークロードに対する PC の適合性を評価します。 Maxon の Cinebench R23 は、同社の Cinema 4D エンジンを使用して複雑なシーンをレンダリングしますが、Primate Labs の Geekbench 5.4 Pro は、PDF レンダリングや音声認識から機械学習に至るまでの一般的なアプリをシミュレートします。 最後に、オープンソースのビデオ トランスコーダー HandBrake 1.4 を使用して、12 分のビデオ クリップを 4K から 1080p 解像度に変換します (時間が短いほど良い)。

通常、最後の生産性テストは、ワークステーション メーカーである Puget Systems の Photoshop 用 PugetBench です。これは、Adobe の有名な画像エディターの Creative Cloud バージョン 22 の自動拡張機能であり、コンテンツ作成およびマルチメディア アプリの PC のパフォーマンスを評価します。 ただし、使用しているソフトウェア バージョンと最新のハードウェアとの互換性の問題が発生しているため、近い将来、バージョンを切り替えるか、この問題を解決することを検討します。

ここでは、多くの驚きは見つかりません。これらのシステムのいくつかは同じプロセッサを共有しているため、これらのテスト全体でほぼ同様のパフォーマンスが確認され、日常のオフィス タスクの優れた生産性を示す PCMark 10 の 4,000 ポイントを 5 つすべてが消し去りました。 唯一の AMD Ryzen 7 7000 シリーズ ラップトップは、時にはわずか半歩遅れて、Intel の競合他社と互角に渡り合いました。 処理パフォーマンスの点で、メディア編集やコンテンツ作成を高速に実行したい場合は、これらのシステムのどれを選んでも間違いはありません。 モバイル ワークステーション カテゴリには、より厚みがあり、さらに強力なシステムもありますが、パワーと携帯性のバランスでは、これらのマシンに勝るものはありません。

UL の 3DMark の 2 つの DirectX 12 ゲーム シミュレーションを使用して Windows PC のグラフィックスをテストします。Night Raid (より控えめで、グラフィックスが統合されたラップトップに適しています) と Time Spy (より要求が高く、個別の GPU を備えたゲーム リグに適しています)。 また、クロスプラットフォームの GFXBench からの 2 つの OpenGL ベンチマークも試します。これらは、さまざまなディスプレイ解像度に対応するためにオフスクリーンで実行されます。 XPS 15 はゲーム用ラップトップではないため、実際のゲームのベンチマークを実行しませんでしたが、GeForce RTX 4070 が十分以上の性能を備えたゲーム用 GPU であることはわかっています。

グラフィックスが統合された非ゲーム用ラップトップは、これらのテストでゆっくりと作業を進める傾向がありますが、このグループの個別 GPU は、グラフィックスと 3D チョップで印象的な結果を示しました。 超高負荷のアニメーションやモデリングのワークフローの場合は、ワークステーションの通路から購入できるものが必要になりますが、ビデオ編集者や主流のコンテンツ クリエーターは十分に満足するでしょう。

素晴らしいスコアにもかかわらず、GeForce RTX 4070 は、電力が 40 ワットに制限されているため、XPS 15 にとって最適な選択肢ではない可能性があると言えます (他のモバイル設計では GPU に最大 115 W を供給できます)。 他のラップトップの理論的には GPU が少ないため、RTX 4070 の高コストが疑問視されるほど十分に近いことが証明されました。 RTX 4060 を搭載した Dell をテストすることはできませんでしたが、150 ドル節約できるため、パフォーマンスはほぼ確実に十分に近く、十分なサービスを提供できます。

もちろん、ここで話しているのはラップトップの総コストのほんの一部です。そのため、Dell の 40 ワットの上限は契約を破るものではありませんが、注意が必要です。 ラップトップとデスクトップの GPU のワット数の違いと制限については、デスクトップとモバイルの GeForce RTX 4090 のテスト記事で詳しく知ることができます。

ローカルに保存された 720p ビデオ ファイルをディスプレイの明るさ 50%、オーディオ音量 100% でシステムが終了するまで再生することで、ラップトップのバッテリ寿命をテストします。 テスト前に、Wi-Fi とキーボードのバックライトをオフにして、バッテリーが完全に充電されていることを確認します。

ノートブックのディスプレイを評価するために、Datacolor SpyderX Elite モニター キャリブレーション センサーとその Windows ソフトウェアも使用して、画面の彩度 (ディスプレイが表示できる sRGB、Adobe RGB、および DCI-P3 の色域またはパレットの割合) とその彩度を測定します。 50% およびピーク輝度 (ニット (カンデラ/平方メートル))。

デスクトップの代替品は、多くの時間を電源に接続して費やしますが、バッテリー寿命が長いことは、用事でオフィスを離れるときに常にプラスとなります。 XPS 15 は見事に合格し、14 時間以上のスタミナを持ちました。 ビデオを再生するのではなく、コンテンツ作成を高速に実行する場合、実行時間は短くなりますが、壁のコンセントから離れた場所でも作業できる十分な余裕があるはずです。

当然のことですが、新しい XPS 15 の OLED パネルは、Samsung のみが誇る幅広い色域と、422 nit という十分以上の最大輝度を実現しました (OLED スクリーンの非常に高いコントラストにより、300 または 350 nit を超えるものはすべて恩恵を受けますが、通常は 300 または 350 nit を超えます)。 IPS パネルから少なくとも 400 nit を探してください)。 SpyderX Elite の数値は、明るく鮮やかな色を示した眼球テストを裏付けました。

2023 Dell XPS 15 は、多かれ少なかれ、同社のフラッグシップ製品に期待されるものとまったく同じです。 新しいコンポーネントは、マシンの優れた構造とデザインをそのままにしながら、目に見えて優れたパワーと寿命を実現します。 それほど興奮するものではないかもしれませんが、XPS の支持者やアップグレードを行う人は十分に満足できるはずです。

欠点に関して言えば、私たちのレビュー ユニットは非常に高価であり、GeForce RTX 4070 GPU は、高ワット数のラップトップで実現できる可能性をここでは発揮できません。 それでも、モデル 9530 の開始価格は手頃で、小規模な GPU アップグレードも手頃な価格です。 再発明には程遠いですが、少なくとも 1080p の Web カメラを搭載する時期はとうに過ぎていますが、XPS 15 は、一流のデスクトップ代替品としてエディターズ チョイスの勝利を簡単に再現しています。

新しいシリコンに完全に焦点を当てた最新の Dell XPS 15 ラップトップは、ゴージャスな OLED タッチ スクリーンによってアクセスされる優れたパフォーマンスに長いバッテリ寿命を追加し、クラス最高のステータスを維持します。

ラボレポートにサインアップする最新のレビューや人気の製品に関するアドバイスがあなたの受信箱に届きます。

このニュースレターには、広告、取引、またはアフィリエイト リンクが含まれる場合があります。 ニュースレターを購読すると、利用規約とプライバシー ポリシーに同意したことになります。 ニュースレターはいつでも購読を解除できます。

あなたの購読が確認されました。 受信トレイに注目してください!