Asus ROG Zephyrus G14 (2023) レビュー: 「携帯性とパワーのねぐらを支配する」
Asus ROG Zephyrus G14 は、コンパクトなパフォーマンスに関しては依然としてトップを支配しています。 携帯性とパワーのバランスが非常に絶妙に保たれており、両方の利点をすべて滑らかなシャーシにまとめているように感じられます。 Nvidia はグラフィックを強化するために戻ってきましたが、今年の多くのゲーミング ラップトップと同様に、RTX 40 シリーズ GPU の価格も同様に上昇する予定です。
携帯性とパワーの完璧な組み合わせ
洗練されたデザインと繊細な美しさ
耐久性と信頼性の高いビルド品質
Nvidia グラフィックスに戻ると優れたパフォーマンスが得られます
印象的なスピーカーシステム
ミニ LED ディスプレイは他の 2023 オプションほど滑らかではありません
GamesRadar+ を信頼できる理由 当社の専門家が膨大な時間をかけてゲーム、映画、テクノロジーをレビューしているため、お客様にとって最適なものをお選びいただけます。 当社のレビューポリシーについて詳しくは、こちらをご覧ください。
Asus ROG Zephyrus G14 が戻ってきました。ボンネットの下に一連のハードウェア改善が施され、トップエンド構成には光沢のある新しい Mini LED ディスプレイが搭載されています。 これが長い間、市場で最高のゲーミング ラップトップの 1 つであることを考えると、この 14 インチには、非常に印象的な機能が備わっています。
ありがたいことに、ASUS は、Zephyrus G14 について私たちが知っていること、気に入っていることの大部分を同じままにしてきました。 これは依然として Goldilocks マシンであり、コンパクトで持ち運びやすいシャーシに十分なパワーを詰め込んでいます。 いいえ、これは入手可能なマシンの中で最小ではありませんし、最も強力でもありません。しかし、G14 はそのどちらにもなろうとする中で、常に特に魅力的な提案を実行することに成功してきました。
2022 年のモデルをレビューしたとき、私はそれが完全に AMD ビルドであるという事実を祝い、嘆きました。 これらの Ryzen プロセッサには十分な能力がありますが、グラフィックス部門では Nvidia に追いつくことができませんでした。 現在、ASUS は両方の長所を生かして展開しています。 2023 年の反復は、依然として AMD Ryzen 9 7940HS / Ryzen 7 7735HS の速度に依存しますが、その全体像は RTX 4090 に至るまで Nvidia に引き渡されました。
もう 1 台の Asus ROG Zephyrus G14 を大喜びで私の生活に迎え入れた後、私は 3 週間座って、この新しいテクノロジーがポータブル パワーハウスをどこへ導くのかを観察しました。
G14 は 2023 年に登場してもそれほど古くなっていません。 最新モデルは、コンパクトなシャーシの中に洗練された美しさという、前モデルとほぼ同じものを備えています。 同じマグネシウム合金素材で包まれているため、しっかりとした密度の高い感触が得られ、1週間の外出での緊張が大幅に軽減されました。 柔らかい丸みを帯びた角と比較的軽量の 1.7kg フォームファクタを追加した 2023 年の G14 は、これまでと同様に旅行に最適です。
私たちは最上位の MiniLED ディスプレイ バージョンを受け取りましたが、これには蓋の裏側にある Asus の AniMe Matrix LED パネルが搭載されていません。 このハイエンド構成でこれを見逃す人がいるとは思えませんし、ディスプレイの重量を増やせるのと引き換えに買う価値はあります。 この設定可能なライトのグリッドは下位構成にもまだありますが、重量とコストが少し追加されることに注意してください。 これらの LED が取り付けられていない場合でも、私たちのユニットには蓋の大部分にわたって斜めに設定された点線のセクションがまだありますが、それは外観の美しさの程度です。 これは明らかにゲーマー向けのラップトップではなく、外出先での仕事と遊びのためのオールインワン デバイスとして完全に定着しています。
スクリーンを持ち上げると、特に頑丈なヒンジが現れ、本体を上蓋よりわずかに持ち上げて通気性を高め、タイピング体験に高さを加えます。 私はこのラップトップのデザインが個人的に大好きです。 高級感をプラスしながらも重要な冷却効果を提供し、より快適に感じられます。 これらのヒンジがぐらつくことなく 180 度まで移動できることを考えると、これは特によく設計されたシステムです。
本体は、標準的な適切な間隔のキーボード (Razer Blade 18 のデッキの上で窮屈になった後、この一息つきやすいスペースにとても感謝しました) と、柔らかく広々としたタッチパッドで構成されています。 タッチパネルは以前のバージョンと同じサイズで、同じガラストップのデザインを使用していますが、以前のバージョンほど滑らかではありません。 フィードバックは依然として信じられないほど敏感で、各タップは満足のいく触感を感じますが、私はこのバージョンにはそれほど驚かされませんでした。
G14 は、Asus ゲーミング ラップトップの世界では依然として AMD の外れ値です。 ただし、前回の反復とは異なり、Nvidia グラフィックス カードを選択することに変わりはありません。レイ トレーシング パフォーマンスなどのハイエンド機能に関しては、これが大きな違いとなります。 それは世代の違いかもしれません。 AMD は今年、Radeon RX 7000 GPU で最高のゲームを披露していることは確かですが、それと並行して、2023 年の G14 は Nvidia の最新テクノロジーの恩恵を大きく受けています。
ここでは、より多くの選択肢を得ることができます。 G14 には、RTX 4060、4070、4080、および 4090 グラフィックス カード オプションが用意されています。つまり、最高級のビジュアルが必要ない場合は、3,000 ドル以上を費やす必要はありません。 最も安価な 144Hz IPS ディスプレイと RTX 4060 グラフィックス カード、16GB RAM と 512GB SSD を搭載した製品は、2,000 ドルよりもはるかに 1,000 ドルに近くなります。
そのパワーすべてが、ディスプレイを最高の状態に維持するのに役立ちます。 残念ながら、最上位の RTX 4090 構成 (私がテストしてきたモデル) にある Mini LED Nebula HDR スクリーンは、Asus ROG Strix Scar 16 や Asus ROG Zephyrus にあるパネルほど豪華ではありません。 M16。 調光ゾーンの数は大型モデルの 1,024 に対して 504 で、ピーク輝度は 1,100 に対して 600 nit なので、体験が軽減されます。 結果は目に見えています。以前のデバイスのコントラストとダイナミックな画質には驚かされましたが、この画面はより前世代のもののように感じられました。
もちろん、HDR エンジンはストリーミング時やゲーム内で豊かな体験を提供するために今も活躍していますが、その驚きの要素はここではそれほど強力ではありませんでした。 Asus は小さな画面でなんとかやっています - とにかくすべてが当然かなりタイトです - つまり、すべてのものを詰め込むと、価格が調和のとれた価値を超えてつり上がった可能性があります。
実際のマシンには、重量とフォームファクター、そして基本価格を低く抑えるための追加機能が豊富に用意されています。 スピーカーシステムは確かに強力で、最初にロードしたときに最も驚きました。 ASUS は常にバランスのとれた堅牢なスピーカーをラップトップで製造してきましたが、特に小型のボディに搭載されていることを考慮すると、クアッドアレイは特に効果的です。 Dolby Atmos は、仮想 5.1.2 チャンネル サラウンド サウンドを提供し、さらに深みを増します。
ポートは両側に USB-C (右側に Nvidia GPU への直接接続)、HDMI 2.1、3.5mm オーディオ ジャック、2 つの USB-A 3.2 Gen 2、および Micro SD カード リーダーと豊富にあります。 上部には FHD ウェブカメラも搭載されており、毎日の会議や、完全なセットアップから離れているときの奇妙なストリーミング セッションには十分です。
Asus ROG Zephyrus G14 は最新バージョンでターボチャージされています。 Shadow of the Tomb Raider と Total War: Three Kingdoms の同様の数値は、これらの新しいコンポーネントと追加の冷却機能がどこまで到達できるかを示しており、1080p では 150fps をはるかに上回るフレームレートを記録し、(ドロップは別として) 1440p では一貫して 100fps 以上を維持しています。 Ultra 設定でも)。 前世代の QHD+ ベンチマークで 3 桁を達成するのに苦労していたことを考えると、これは驚くべきことです。 参考までに、前世代のフレームレートと比較して、パフォーマンスが 50 ~ 87% 向上したことがわかりました。
タイムスパイ:13,867
ファイアストライク:30,642
PC マーク 10:7,864
シネベンチ:マルチ - 15,753
クリスタルディスクマーク:読み取り6,642MB/秒 / 書き込み4,927MB/秒
これらのゲーム内数値は、Strix シリーズや M16 のような、より大型でパフォーマンス重視のデバイスと競合するものではありませんが、コンパクトなフォーム ファクターを考慮すると、それでも信じられないほど印象的です。 私は High on Life 環境を飛行していましたが、1 フレームも落とさずにジップラインを滑ったり、画面を埋め尽くす数十匹のハイブリを見たりするとき以外は、ジャングルの鮮やかな質感とドレッグ タウンのダイナミックな照明を楽しむために立ち止まっていました。 気温は上昇しましたが、凝縮された設計を考慮すると、G14 は重い荷物を冷静に処理できました。 さらに、温度計は懸念されるレベルに達しませんでした。
ただし、専用のゲーム内ベンチマークで最も注目に値したのは、Ultra 設定を下回る実際の必要性がなかったことです。 一般に、1440p であっても数値は特に安定していました。Returnal では High 設定と Epic 設定の間でわずか 1fps の差があり、Hitman 3 は High では 114fps で推移しましたが、Ultra では 110fps に低下するだけでした。 この点で唯一がっかりしたのは、Ultra で 86fps で戻った Total War: Three Kingdoms です。 つまり、ここですべてを手に入れることができます。
ストレステストでもそれが確認されています。 Fire Strike と Time Spy のスコアは、今年の世代ではそれぞれ 40% と 60% 増加しており、はるかに分厚い Asus ROG Strix Scar 16 とそれほど遠くない数字を記録しています。これは、高効率の良い前兆であるだけではありません。 Asus ROG Zephyrus G14 は、より小さなフォームファクターのコンポーネントを備えていますが、はるかに大規模なシステムとの競争力もさらに高くなります。
14 インチのゲーミング ラップトップを探している人は、Asus ROG Zephyrus G14 を検討する必要があります。 これは高価なオプションですが、今年の残りの RTX 40 シリーズ ラインナップも同様であり、携帯性とパワーの面で確かにお金に見合う価値があります。 それはあまり頻繁に言えることではありません。 ゲーミング ラップトップの大部分は、2 つのバランスをとろうとするのではなく、使用の 1 つの側面に偏っています。 G14 は、ボンネットの下にある最新コンポーネントの両方を使用できることを証明するだけでなく、それをスタイリッシュに実行できます。
それだけでなく、パフォーマンスの向上が非常に大きいため、2021 年モデル、さらには 2022 年モデルへのアップグレードを考えている人にも交換をお勧めします。 フレームレートを向上させたい場合でも、単に全体的な安定性を維持したい場合でも、生のパワーの点で目に見える飛躍が見られます。
競合他社についてはまだ把握していませんが、Alienware x14 は市場で最大の選択肢の 1 つになるでしょう。 Alienware x14 はより薄くて軽いですが、全体的に面積が大きく、価格も同じで、スケールの最上位の RTX 4060 GPU に限定されています。 机上だけを見れば、G14 のほうが優れた投資であることは明らかです。
私は Asus ROG Zephyrus G14 を 2 週間毎日のドライバーとして使用し、毎日のすべての仕事、遊び、ブラウジング、ストリーミングにデバイスを使用しました。 その時間のうち 1 週間はラップトップをモニター設定に接続して過ごし、もう 1 週間はマシン自体のみに費やしました。 毎日のプレイでは、G14 を使用して Life、Cities Skylines、Atomic Heart を High で実行しながら、Shadow of the Tomb Raider、Total War: Three Kingdoms、3D Mark および PC Mark 10 ベンチマークとゲーム内ツールのストレス テストも行いました。 『Returnal』、『ヒットマン 3』、『レインボー シックス: エクストラクション』。 ゲーム用ラップトップのテスト方法の詳細については、GamesRadar+ ハードウェア ポリシーの全文をご覧ください。
より永続的なものとして、市場で最高のゲーミング PC もまとめています。 または、別のブランドをお求めの場合は、最高の Alienware ラップトップと最高の Razer ラップトップをチェックしてください。
GamesRadar+ でハードウェアの編集長を務めていた私は、GamesRadar に移る前に、姉妹サイトである TechRadar でハードウェアの分野にたどり着きました。 その間、私は Tom's Guide、Wireframe、The Indie Game Website、That Video Game Blog に執筆し、PS5 の発売から Apple Pencil までのすべてを取り上げました。 現在、私は Nintendo Switch、ゲーム用ラップトップ (およびそれに付属するキーボードとマウス) に注目し、VR が私たちの生活を引き継ぎつつあることを示唆するものすべてを追跡しています。
この小島秀夫のドキュメンタリーは、小島ファンの私にとってもちょっとやりすぎな気がします
Diablo 4 の Mummuring Obols の目的と入手方法
Apple Vision Pro: 価格、仕様、発売日まで、私たちが知っているすべてのこと
アンディ・ハミルトン 2023年5月30日
レオン・ハーリー著 2023年5月29日
James Mottram 2023 年 5 月 27 日
Matt Thrower 2023 年 5 月 26 日
ベンジャミン・アボット著 2023年5月26日
ベンジャミン・アボット著 2023年5月26日
サム・ラブリッジ著 2023年5月26日
エミリー・ガーバット著2023年5月26日
Kevin Harley 2023 年 5 月 25 日
Alex Avard 2023 年 5 月 25 日
レイラ・ラティフ著 2023年5月24日
コンパクトな設置面積と頑丈なポータブルフォームファクターはそのまま どこにでもフィットする微妙な美しさ ソフトタッチのアルミニウム構造は信頼性を感じます Nvidia GPU がグラフィックスの向上のために戻ってきました 素晴らしいスピーカーシステムとパフォーマンス ミニ LED ディスプレイは他の 2023 年 Asus ラップトップほど高級ではありません パフォーマンスは良好です昨年のモデルを上回ります 気温が上昇すると、一部の設定を調整する必要がある場合があります フレームレートは高設定とウルトラ設定の間で安定します Time Spy: Fire Strike: PC Mark 10: Cinebench: Crystal Disk Mark: