Beelink EQ12 レビュー

Beelink の新しい EQ シリーズのミニ PC は、基本製品範囲を形成し、比較的基本的なポートおよびメモリ/ストレージ構成を備えた低電力の Jasper Lake および Alder Lake-N プロセッサを備えています。 おそらくもっと重要なことは、これらが提供するミニ PC の中で最も安価であるということです。

最近、最大 16GB RAM を搭載したインテル プロセッサー N100 'Alder Lake-N' CPU を搭載した EQ12 ミニ PC を発表した Beelink は、その 1 台をレビューに送りました。 Windows の基本的な操作とパフォーマンスについて説明する一方で、この新しいミニ PC が統合ルーターおよび NAS として使用されるときにどのように動作するかについても説明します。

Beelink は EQ12 の仕様を次のようにリストしています。

Processor N100 プロセッサは 1 つのメモリ チャネルのみをサポートし、Intel のプロセッサ仕様によれば、サポートされる最大メモリは 16 GB のみであることに注意してください。 Intel のグラフィカル実行ユニット (EU) の数の仕様でも 24 と記載されていますが、HWiNFO64 などのソフトウェアでは 32 であることが示されています。

Intel が一番よく知っていると思います。

Beelink EQ12 は、物理的には 124 x 113 x 39 mm (4.88 x 4.44 x 1.53 インチ) の正方形のプラスチック ケースで構成されており、通気性と防水性のある生地で覆われたトップの 4 色のカラーからお選びいただけます: シニア グレー、パール ホワイト、ミレニアル グレー、ネイビーブルー（レビューモデル）。 アクティブ冷却ミニ PC として、最大周波数 750 MHz の Intel UHD グラフィックスを搭載した 4 コア 4 スレッド (ハイパースレッディングなし) 3.40 GHz モバイル プロセッサである Alder Lake-N プロセッサ N100 を使用します。

フロントパネルには、照光式電源ボタン、3.5mmヘッドフォンジャック、2つのType-A USB 3.2 Gen 2ポート、およびリセットピンホール「CLR CMOS」があります。 背面パネルには、Type-C USB ポート、Type-A 3.2 Gen 2 ポート、2.5 ギガビット イーサネット ポート 2 つ、HDMI 2.0 ポート 2 つ、および電源ジャックが含まれています。

内部には M.2 2280 NVMe PCIe Gen 3.0 SSD ドライブが含まれており (レビュー モデルには、Windows 11 Pro がインストールされた Maxio MAP1202 コントローラーを使用する無印の 512 GB ドライブが含まれていました)、これにより M.2 2230 WiFi 6 がカバーされます (または 802.11ax) Bluetooth 5.2 も提供する Intel AX101 カード。 前述したように、SODIMM メモリ スロットは 1 つだけあり、レビュー モデルは Crucial 16 GB DDR5 4800 MHz メモリ スティックを含めることで「最大化」されました。

また、デバイスの底部には、ストレージを増やすために 2.5 インチ SATA ドライブの追加をサポートするプラスチック ベイも含まれており、ベイにはドライブとその上のマザーボード/メモリの両方を冷却するための小型ファンも組み込まれています。

箱の中には、36 W (12V/3A) の電源アダプターとコード、短い HDMI ケーブルと長い HDMI ケーブル、VESA 取り付けブラケットとその他のネジの小箱、交換可能な異なる色の布製トップ、および多言語のユーザーマニュアル。

Beelink EQ12 には、Windows 11 Pro バージョン 21H2 ビルド 22000.918 のライセンス付きコピーがインストールされていましたが、テスト目的でこれを最新の 22H2 ビルド 22621.1555 にアップグレードしました。

主な所見

ハードウェア情報をざっと見ると、それが仕様と一致していることがわかります。

残念ながら、GPU-Z は iGPU について「認識」していないため、有益な情報はほとんど提供されません。

プロセッサーの「電力制限」(PL) は、「PL1」が 20 ワットに設定され、「PL2」が 25 ワットに設定されており、どちらも 6 ワットの熱設計電力 (TDP) を大幅に上回っています。

メモリは DDR5 で、最大速度 4800 MHz で動作するように構成されています。

2.5 ギガビット イーサネット ポートは、Intel I225-V ネットワーク インターフェイス コントローラーを使用します。

WiFi 6 は、理論上最大 600 Mbps のスループットを実現できる 1×1 WiFi 6 テクノロジーをサポートする Intel HarrisonPeak AX101 M.2 2230 カードを使用し、Bluetooth 5.2 のサポートを提供します。

Beelink の製品ページには、すべての Type-A USB ポートが 3.2 Gen 2 としてリストされているため、「USB to M.2 NVMe アダプター」 (ORICO M2PAC3-G20 M) に収容された Samsung 980 PRO PCle 4.0 NVMe M.2 SSD を使用してテストしました。 .2 NVMe SSD エンクロージャ）、前面の 2 つの「青色」USB ポートが実際に USB 3.2 Gen 2×1、つまり 10 Gbit/s であることが示されました。

背面の「黒い」USB ポートも同様です。

バックパネルには Type-C USB ポートもあり、テストでは USB 3.2 Gen 2×1、つまり 10 Gbit/s としても動作しました。

「代替モード」(または DP Alt モード) によるビデオ出力をサポートします。

まず電源モードを「高パフォーマンス」に設定し、いくつかのよく知られたベンチマーク ツールを実行して、Windows でのパフォーマンスを調べました。

M.2 NVMe のストレージ パフォーマンスは次のとおりです。

Windows の全体的なパフォーマンスは次のとおりです。

CPU パフォーマンスは次のように測定されます。

iGPU のパフォーマンスは次のように測定されます。

iGPU を実際にテストするために、Edge でさまざまなビデオを再生しましたが、最大 4K 60 FPS のビデオを再生しても問題は発生しませんでした。

ネットワーク接続のスループットは、「iperf3」を使用して測定されました。 2.5 ギガビット イーサネット ポートは、ダウンロード平均 2.37 Gb/s、アップロード平均 2.34 Gb/s で期待どおりに動作しました。

WiFi パフォーマンスも予想どおりで、2.4 GHz 帯域でのダウンロードは平均 107 Mb/s、アップロードは平均 103 Mb/s でした。

5 GHz 帯域の場合、ダウンロードは 379 Mb/s、アップロードは平均 382 Mb/s でした。

Fire Strike を実行すると、CPU 温度がピークの 64.0°C まで上昇しました。

周囲温度は 15.7°C と比較的低温でしたが、デバイスの上部は 42.2°C にしか達しませんでした。

Beelink EQ12 には 2 つのファンが含まれており、通常の使用では非常に静かで、テスト中にデバイスの隣に設置した騒音計に記録された最大値は 34.3 dBA でした。

残念ながら、WiFi 6 のパフォーマンスは他のミニ PC ほど良くありませんが、これは WiFi カードに送信ストリームと受信ストリームが 1 つしかなく、理論上の最大速度が 600 Mbps であるためです。 さらに、この特定の WiFi カードは Linux ではすぐにはサポートされていません。つまり、Ubuntu や Debian などの OS では WiFi も BT もサポートされていません。

この問題の他に、Ubuntu 22.04.2 Live USB を使用したテスト…

...他のすべてが正常に動作し、Firefox で最大 4K 60 FPS のビデオを再生する際に問題が発生しないことを確認しました。

そのため、Beelink EQ12 は、Linux で WiFi を 1 つ省略した、典型的なミニ PC シナリオに使用できます。

ただし、NVMe ドライブは PCIe 3.0 であり、スループットに単一レーンのみを使用するという点で、さらにわずかな制限があります。

上記の CrystalDiskMark の結果からわかるように、これにより、M.2 ドライブの速度が 1 GB/s 未満に事実上制限されます。

ただし、EQ12 の主な魅力はデュアル 2.5 ギガビット イーサネット ポートであるため、考えられる使用シナリオの 1 つはデバイスを NAS として使用することです。

NVMe M.2 2280 カードの下にある「Linux 非サポート」WiFi カードを詳しく見ると、物理的には「E」キーが付いた M.2 2230 カードであることがわかります。

このカードは、非常に安価な M.2 Key A/E to M.2 Key M (NVMe) アダプターで置き換えることができます。

長さを 42 mm にカットすると、NVMe M.2 2242 ストレージ カードをサポートできます。

これは、スループットのために単一レーンを使用して PCIe 3.0 として機能します。

元の NVMe M.2 と同様のパフォーマンスが得られ、その上に再インストールできます。

TrueNAS CORE などのストレージ OS をインストールして、デバイスを NAS として使用することができます。

ただし、デバイスを独自のネットワーク上の NAS として使用したかったため、通常 PROXMOX、pfSense、および TrueNAS をインストールするルーターとしてもデバイスを効果的に使用する必要がありました。 また、Windows インストールをデュアルブートとして保持したいと考えていました。これは、Debian をインストールするときにドライブを手動でパーティション分割し、PROXMOX パッケージを追加することによってのみ可能です。

デバイスを NAS としてのみ使用する場合に役立つもう 1 つのオプションは、追加のイーサネット ポートです。 このため、WiFi カードを M.2 Key A/E から Realtek RTL8125 ネットワーク インターフェイス コントローラーを使用する 2.5 ギガビット イーサネット アダプターに置き換えました。

ここでも、元の NVMe M.2 2280 ドライブをその上に再インストールできます。

そして、底部カバーを交換すると、最終結果は私が構築したいくつかの eGPU 構成ほど「傷つき」ません。

Linux OS (Ubuntu など) では、2.5 ギガビット イーサネット ポートが 3 つあります。

それぞれのパフォーマンスは平均 2.35 Gb/s です。

FreeBSD (TrueNAS VM) でも同様に:

交換用の NVMe M.2 2242 ストレージを放棄せずに 2.5 ギガビット イーサネット ポートを追加することは、Realtek RTL8156B(G) チップをベースにし、比較的安価になった USB - 2.5GbE アダプタを追加することで、より簡単に実現できます。 Windows 用の元の WiFi カードを保持したい場合にも、次のような解決策が役立ちます。

Unix ベースの OS では、パフォーマンスはやはり平均 2.35 Gb/s でした。

最後に、Beelink EQ12 では、2.5 インチ SATA ドライブをデバイスのベースに追加することもできます。 「dd」を使用して、Windows がインストールされている元の NVMe M.2 2280 ドライブを、M.2 SSD - 2.5 インチ SATA アダプタに同封した SATA M.2 2280 ドライブにコピーしました。 その後、2.5 インチ SATA アダプターをデバイスに取り付けました。

明らかに、SSD ドライブのパフォーマンスは NVMe ドライブよりも劣りますが、NAS での使用には十分許容されます。

そこで、WiFi カードの最終構成を NVMe M.2 2242 ドライブに置き換え、追加のストレージを SATA SSD ドライブに置き換えて、pfSense と TrueNAS の VM を備えた PROXMOX をインストールしてパフォーマンスをレビューしました。

Debian 11 (Bullseye) のインストールとともに開始される PROXMOX のインストールに関しては、ドライブの手動パーティション分割に注意する必要があります。 私がとった最初のステップは、Windows パーティションを縮小して、そのドライブ上の一部のスペースを TrueNAS に割り当てられるようにすることでした。 VM ストレージの計算では、比較的最小限に抑え、pfSense には 8 GiB、TrueNAS には 32 GiB のみを割り当てたいと考えました。 また、24 GiB をルート ファイルシステムとして PROXMOX に割り当て、さらに 8 GiB をスワップとして割り当てたいと考えていました。これにより、LVM には合計 72 GiB の論理ボリュームが必要になります。 ただし、途中でギガバイト (GB) とギビバイト (GiB) を交換することができたので、たとえば、PROXMOX アプリケーションでは、2 つの VM が 8.59 GB と 34.36 GB (つまり、8 GiB と 32 GiB) として表示されます。

Debian、つまり PROXMOX OS では、「lsblk」では 8 および 32 GiB として正しく表示されますが、Debian のインストール中にすべてのパーティションをギガバイト (GB) 単位で作成する必要があります。

早速ですが、PROXMOX で 2 つのディスクを使用できる理由は次のとおりです。

それぞれのパーティションを TrueNAS に渡すことができます。

ストレージ プールを作成するときに 2 つのドライブにわたるミラーリングの冗長機能を活用するために、次のようにします。

VM のハードウェア構成に関しては、pfSense には 4 GiB のメモリと 2 つのプロセッサ (1 ソケット、2 コア) が割り当てられ、TrueNAS には 12 GiB のメモリと 2 つのプロセッサ (1 ソケット、2 コア) が割り当てられました。 4 + 12 GiB ≠ 16 GB しかし、それはメモリのマーケティングです。

最初のパフォーマンス テストでは、Beelink EQ12 と同じサブネットに接続された PC を使用し、平均 282 MB/秒の速度で転送される NAS から 10 ギガバイトからギビバイトの大きなファイルをダウンロードすることから構成されました。

同じファイルのアップロードは、最初は同様の速度で開始されました。

ただし、そのスピードを維持することができず、終盤に向けて大幅に鈍化してしまいました。

おそらく、キャッシュの制限によるファイルの圧縮と書き込みの遅延が原因と考えられます。

実際の NAS の使用状況をシミュレートするために、接続されている PC 上で 2 ギビバイトのファイルを 1 分ごとに NAS に繰り返しコピーするスクリプトを作成しました。

まず、OS、つまり CPU 使用率、サーバー負荷、メモリ使用量、ネットワーク トラフィックに関する PROXMOX 統計を調べます。

は、Beelink EQ12 に対する全体的な需要が低く、デバイスがワークロードに容易に対処できることを示しています。

次に、CPU 使用率、メモリ使用量、ネットワーク トラフィック、ディスク I/O に関する PROXMOX ホストの観点から見たルーターまたは pfSense の統計:

そして pfSense VM 自体から:

主にコピーが LAN ベースであり、同じサブネット上にあるため、pfSense の負荷がほとんどないことを確認します。

最後に、NAS または TrueNAS の統計情報です。 まず、PROXMOX ホストと TrueNAS VM の両方の観点から見た CPU 使用率です。

これは、CPU ヘッドルームが十分にあることを示しています。

次に、メモリとネットワーク トラフィックの統計情報を示します。

これは、VM のメモリが ZFS Adaptive Replacement Cache (ARC) に割り当てられていることと、この NAS の LAN ポートである「Interface Traffic vtnet1」上のネットワーク トラフィックが 1.42 Gb/s または 178 MB/s のピーク受信速度に達したことを示しています。 s.

次に、ディスク統計について説明します。

これは、より高速な NVMe ドライブ (Disk Busy da1) が、低速の SATA ドライブ (Disk Busy da2) よりもビジー度が低いことを示しています。

最後に、NAS 上の ZFS キャッシュは、「レベル 2」(L2) キャッシュを効果的に使用する必要がなく、すべて ARC の第 1 レベルのキャッシュ内で実行されたことを示しており、Beelink の 16GB RAM がこのレベルの NAS 使用量に十分であることを示しています。 TrueNAS VM には 12 GiB のみが割り当てられていることに注意してください。

全体として、このシミュレートされた NAS 使用量では CPU 使用率が低かったため、コア温度は安定しており、約 40 ℃半ばの範囲でした。

消費電力は次のように測定されました。

* 接続されたイーサネット ケーブル 1 本の場合は 1E、接続されたイーサネット ケーブル 2 本の場合は 2E。** 電力の数値はファンによって部分的に変動するため、値は高電力測定値の中央値と低電力測定値の中央値の平均です。

私はBeelink EQ12がとても気に入っています。 「安価な」ミニ PC の場合、Windows 11 でのパフォーマンスは、これらの低出力コンピュータで一般的に見られる種類の使用には完全に適切です。 ただし、このデバイスは、低コストのルーターや NAS として使用できるほど強力です。 さらに、デバイスの I/O は、WiFi スロットを追加の NVMe ストレージ スロットに変換する安価なアダプタを追加することで簡単に拡張できます。また、スイッチに接続していない場合は、必要に応じて USB アダプタを介して追加のイーサネット ポートを追加することもできます。 このポートの柔軟性と相まって、電力使用量が比較的低く、ミニ PC の実行時は実質的に静かです。

レビュー用に Beelink EQ12 を提供していただいた Beelink に感謝いたします。 で見つけることができます彼らのウェブサイトは259ドルレビューモデルと同じ構成の場合と同様に、アマゾンで。

Ian はミニ PC に興味があり、Windows、Ubuntu、その他の Linux オペレーティング システムを実行するミニ PC のレビューを手伝っています。 Facebook または Twitter で彼をフォローできます。

CNX ソフトウェアをサポート! 暗号通貨経由で寄付するか、Patreon でパトロンになる

関連記事：