ASUS ExpertCenter PN52 レビュー | フフホットパネルPC株式会社

これまで以上に多くの人がリモートで仕事をするようになり、より柔軟なラップトップが成長するにつれて、クラシックなデスクトップ PC 市場は縮小し続けています。しかし、大きな箱がなくてもデスクトップのパワーと快適さを求めるなら、妥協する必要はないということを、より多くの人に知ってもらう必要があります。ミニ PC は豊富にあり、Asus ExpertCenter PN52 (価格は 669 ドル、テスト済みでは 968 ドル) が好例です。私たちがテストしたモデルは、そのサイズに対して許容可能なパフォーマンスを提供しており、大幅にアップグレードすることができます。日常のデスクトップ PC として、付属の VESA マウントを備えたビデオディスプレイのドライバーとして、またはメディアストリーミングボックスとして同様に機能します。実際、Apple の最新 Mac mini との対戦成績があまり良くないことを除けば、このミニ PC には文句の付けようがほとんどなく、堅実な 4 つ星の評価を獲得しています。

ミニ PC の世界のベンチマークは、Intel NUC ファミリです。一般的な NUC のサイズは、モデルに応じてわずか 4 ～ 5 インチ四方で、高さは 1 ～ 2 インチです。 Intel Celeron から Core i9 (後者は一部のオーバーサイズモデル) までの CPU を使用できるため、独自の構成をほぼ作成できます。実際、単一のエンドユーザーユニットとして購入された NUC では、オペレーティングシステムだけでなく、メモリやソリッドステートドライブも追加する必要がある場合があります。

この自分でロールするアプローチが一部の人にとって魅力的である一方、ExpertCenter PN52 の「箱から取り出して、プラグインすればすぐに使える」という魅力を評価する人もいます。私たちがテストした PN52 は、一般的な NUC よりもわずかに大きく、サイズは 2.3 x 4.7 x 5.1 インチ (HWD)、重量は 2.4 ポンドです。

PN52 は、ミニ PC としては異例であり、テストユニットに搭載されている CPU は、Radeon グラフィックスを統合したモバイル CPU である AMD Ryzen 7 5800H でした。 (Intel チップがミニ PC の世界を独占する傾向があります。) Ryzen 5 5600H または Ryzen 9 5900HX プロセッサーを搭載した PN52 を入手することもできます。モバイル CPU にもかかわらず、PN52 が多くのベンチマークで優れた結果を示したことには嬉しい驚きを感じています。

私たちのレビューユニットはキーボードとマウスが同梱されているだけでなく、適切に構成されています。 PN52 には 2 つの RAM スロットがあり、テストユニットにはラップトップスタイルの 8GB SO-DIMM がそれぞれに搭載されており、合計 16GB になります。 RAM ソケットには、PC の底部にある 4 本のネジを外し、上部を持ち上げることで簡単にアクセスできます。オプションの 2.5 インチ SATA ハードドライブ/SSD ドライブのホルダーのコネクタが外れないように注意する必要があります。 (ドライブベイはケースの下半分にあります。)

コンテンツ作成など、実行したいアプリがより多くのメモリを必要とする場合、PN52 は最大 32GB の RAM をサポートできます。私たちのレビューユニットには、M.2 NVMe PCI Express 3.0 SSD も含まれていました。これを実稼働マシンとして使用する場合は、PN52 の 512GB モデルからアップグレードする必要があるかもしれませんが、Asus によれば、サポートされる最大の M.2 および 2.5 インチドライブはそれぞれ 1TB に制限されています。これ以上必要な場合は、2 番目の M.2 ソケットがトップカバーの SSD スロット近くにあります。

それでも、非常に小型の PC の場合、これにより大幅なアップグレードが可能になり、アップグレード場所へのアクセスも簡単になります。また、Asus はコンピューターを特別注文した場合、これらのアップグレードの多くをオプションとして提供します。私たちのレビュー PC には Windows 11 Pro もインストールされていますが、別のオペレーティングシステムを使用したい場合は、OS なしで、これも特注で入手可能です。

PN52 は簡単にアップグレードできるだけでなく、一部のはるかに大型の PC に匹敵する多数のポートを提供します。フロントパネルには、電源スイッチ、2 つの USB 3.2 Gen 1 ポート、USB 3.2 Type-C ポート、オーディオジャック、および電源オンとドライブの動作を示す LED が含まれています。

ケースの両側には通気孔があり、PC を冷たく保ち、長時間使用してもケースがわずかに熱く感じることはありませんでした。 PC の背面にも、フルサイズ HDMI ポート 2 つ、USB 3.2 Gen 1 ポート 2 つ、追加の USB 3.2 Gen 2 ポート、2 つ目の Type-C ポートなど、ポートが豊富に搭載されています。 2.4Gbps RJ-45 イーサネットジャックと、構成可能なポート用のスペースがあります。

私たちのテストマシンには、設定可能な場所に DisplayPort ポートが配置されていましたが、そのスペースに別の HDMI ポート、2 番目の LAN ポート、または VGA または COM ポートを選択することもできます。これらはすべて特注する必要があります。また、背面パネルのケンジントンロックノッチにも注目してください。これにより、セキュリティケーブルでロックすれば、誰でも小型 PC をポケットやバッグに滑り込ませることが難しくなります。

受け取った構成では、4 台の 4K モニター、または 1 台の 8K 解像度ディスプレイを駆動することができますが、ベンチマークは 1 台の標準 4K 解像度ディスプレイで実行しました。 Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.2 ハードウェアのサポートも含まれています。 PN52 に含まれる Asus ユーティリティには、PC とモバイルデバイスを簡単に接続できる MyAsus が含まれています。パフォーマンスモードと静かなファンモードを切り替えます。マイク付きヘッドセットと使用すると、双方向 AI ノイズキャンセリングが有効になります。オンボードのハードウェア診断を表示します。

ExpertCenter PN52 を標準デスクトップベンチマークスイートの対象にしました。私たちのテストでは、ExpertCenter PN52 を他のいくつかの推奨ミニ PC (Apple Mac mini (2020)、Asus ExpertCenter D500、Geekom IT8 Mini PC、Intel NUC 11 Pro Kit) と比較しました。

PN52 を除くこれらはすべて、Celeron から Core i5 レベルのパフォーマンスの Intel CPU を搭載しています。もちろん、Mac mini は Apple の Arm ベースの M1 システムオンチップ上で動作するため、ここでの一部のテストでは表されていません。基本的な仕様は以下の表で確認できます。

PN52 の H シリーズチップは、ゲームやその他のパワーユーザーノートブック向けの CPU であることに注意してください。 ExpertCenter D500 のみが「真の」デスクトップ CPU を使用します。 Geekom および NUC CPU は軽量のモバイルチップを採用しています。それがどうなるか見てみましょう。

ExpertCenter PN52 を一連のベンチマークテストでテストし、同様の構成の他のミニ PC とどのように比較するかを確認しました。その 1 つ目は、さまざまな Windows アプリをシミュレートしてオフィスの全体的なパフォーマンススコアを与える PCMark 10 Suite です。ワープロ、スプレッドシート、Web ブラウジング、ビデオ会議などの中心的なタスク。これらのアプリはこのサイズと構成の PC 上で実行される可能性が最も高いため、このテストは特に重要です。

このベンチマークでは、メインテストと PCMark 10 のフルシステムストレージサブテストの両方を実行します。このサブテストでは、プログラムのロード時間とブートドライブ (最近では、ほとんどの場合ソリッドステートドライブ) のスループットが測定されます。

私たちが実行する他のテストには、マルチメディアファイルをさまざまな解像度や形式に変換するためのオープンソーストランスコーダーである Handbrake が含まれます。このテストでは、ExpertCenter PN52 がビデオ編集やビデオのさまざまな形式への変換などのタスクでどの程度うまく機能するかを知ることができます。 12 分間の 4K ビデオファイル (Blender Foundation の映画 Tears of Steel) を 1080p にエンコードするのにかかる時間を、最も近い分に四捨五入して記録します。

Maxon の Cinebench ベンチマークは、CPU に焦点を当て、同社の Cinema 4D エンジンをテストして複雑なシーンをレンダリングするという点で Handbrake に似ています。プロセッサのすべてのコアとスレッドを完全に実行するマルチコアベンチマークを使用します。次に、Primate Labs の Geekbench があります。これは、PDF レンダリングから音声認識、機械学習に至るまで、現実世界のアプリケーションをシミュレートするように設計された一連の CPU ワークロードを実行する別のベンチマークです。最後に、PugetBench の Photoshop 22 ベンチマークは、写真編集アプリ内の多くの一般的で強力な機能をシミュレートし、CPU とその統合グラフィックスをテストします。

PCMark 10 では、PN52 のメインベンチマークで 6,000 スコア、ストレージベンチマークで 1,535 というスコアは、デスクトップ CPU を搭載した PC (D500) を含めても、比較対象の PC を上回りました。これは印象的なことですが、Mac mini でのプレイが許可され、マルチコア処理が (Handbrake と Cinebench で) 前面に出てくると、事態はそれほど楽観的ではなくなります。 PN52 はハンドブレーキテストで最後から 2 番目に 14 時 27 分に着地しましたが、Mac mini は 8 時 00 分のタイムでレースの先頭に立ちました。 Cinebench では、PN52 のスコア 2,961 が最下位でした。 Mac mini はこのテストでも再び高いスコアを獲得しましたが、最終的には他の Asus ExpertCenter のデスクトップ CPU が最高でした。繰り返しになりますが、レンダリングは一般的に CPU とコアを大量に使用するプロセスであり、デスクトップチップにはこの点で本質的な強みがあります。

CPU を集中的に使用するもう 1 つのベンチマークである Geekbench では、PN52 はマルチコアテストで十分なパフォーマンスを示しましたが、ここでも Mac mini が 3,000 ポイント以上の差をつけて先頭に立っていました。 Photoshop テストに関しては、PN52 が主導権を握っていますが、いくつかのシステムは互換性の理由でテストできなかったか、PN52 を実行できませんでした。

Asus PN52 に搭載されている Ryzen 7 5800H は、中級から高級レベルのラップトップで最もよく使用されるまともなプロセッサです。これらの結果と、この種のアプリケーションが PN52 の最も一般的な用途である可能性が高いという事実を考慮すると、ほとんどのユーザーはシステムのパフォーマンスに満足するでしょう。ただし、同じ価格に近いのに Mac mini のほうがより強力に見えます。この傾向はビジュアルレンダリングの分野で今後も続くでしょう。

UL の 3DMark は、さまざまな GPU 機能とソフトウェア API の多数のベンチマークを含む Windows 用のグラフィックテストスイートです。すべての PC で 2 つの DirectX 12 テストを実行します。Night Raid は、統合グラフィックス (ベンチマーク対象の PC など) を備えた PC に適しています。Time Spy は、より要求が厳しく、強化されたグラフィックスを備えたハイエンド PC に適しています。カードとGPU。

また、GFXBench 5.0 ベンチマークからさらに 2 つのテストを実行します。これらのテストは、いくつかの異なる OpenGL 操作を実行しながら、ディスプレイ解像度を平準化するために「オフスクリーン」で実行されます。

これら 2 つのベンチマークでは、PN52 は実際に Time Spy を軽々と通過し、最高スコアを数百ポイント上回りました。他の 2 つのシステムは、このテストと互換性がないか (Mac mini)、またはテストを実行できませんでした (NUC)。 Night Raid テストではまったく逆のことが当てはまり、PN52 のスコアは群の中で最も低く、Intel の NUC 11 Pro Kit がトップでした。

ただし、GFXBench に関しては、それは Apple のゲームです。 Mac mini は、ベンチマークの両方のサブテストで、競合他社を 1 マイルで上回りました。 Asus PN52 は、既成マシンとしても、十分な競争力のあるミニ PC です。ただし、それとは関係なく、Mac mini のグラフィック処理はより強力になっているようです。

Asus ExpertCenter PN52 については、大きな批判の余地はありません。私たちの最大の不満は、USB 3.2 Type-A ポートがたくさんあるにもかかわらず、USB-C ポートが「2 つしか」ないことです。さらに、本当に Type-C ポートがもっと必要な場合は、USB Type-A-to-C アダプターや安価なドックを簡単に入手できます。

私たちの他の唯一の批判は、同じ価格かそれ以下で、Apple の 2020 Mac mini が生産性とグラフィックスタスクの点で ExpertCenter PN52 を常に上回っていることです。ただし、単に macOS が使用するアプリの選択肢にない場合、または Windows に忠実な場合、それは危険な一線です。そうしないとおそらくあなたを説得できないでしょう。

考えられる屁理屈: 多くの Intel NUC モデルにはサイドパネルに便利な SD カードスロットがありますが、このミニ PC にはありません。とはいえ、スペースに余裕がない場合は、Asus ExpertCenter PN52 をメインの照明マシンとして喜んで使用します。これは、手頃な価格で Microsoft Office スイートのアプリを実行する (おそらく Adobe の Creative Cloud スイートで簡単な作業を行う人もいるでしょう) のに理想的なミニ PC です。

Asus ExpertCenter PN52 は、Ryzen モバイルシリコン上に構築された強力なミニ PC で、豊富なポートと平均以上のアップグレード性を備えています。

ラボレポートにサインアップする最新のレビューや人気の製品に関するアドバイスがあなたの受信箱に届きます。

このニュースレターには、広告、取引、またはアフィリエイトリンクが含まれる場合があります。ニュースレターを購読すると、利用規約とプライバシーポリシーに同意したことになります。ニュースレターはいつでも購読を解除できます。

あなたの購読が確認されました。受信トレイに注目してください!

研究報告書